壓力容器
一、基本情況
委托人:某保險(xiǎn)股份有限公司
委托鑒定事項(xiàng):涉案壓力設(shè)備開裂原因
鑒定材料:1、文件清單
(1) 《壓力設(shè)備技術(shù)協(xié)議》一份
(2) 《操作規(guī)程》一份
(3) 《壓力機(jī)總圖》一份
2、樣品清單(見附圖1):
(1)涉案螺栓1件
(1)涉案機(jī)身切樣1件
二、檢案摘要
某公司一壓力設(shè)備機(jī)身開裂,委托人某保險(xiǎn)股份有限公司委托我單位對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行技術(shù)鑒定,我單位受理了此鑒定。
三、檢驗(yàn)過程
1、檢驗(yàn)依據(jù)
1.1、委托人提供的有關(guān)資料(見鑒定材料1文件清單)
1.2、《技術(shù)服務(wù)協(xié)議書》
1.3、《樣品清單》、《筆錄單》
2、檢驗(yàn)過程
我單位鑒定人員于切樣樣品于寄至本實(shí)驗(yàn)室,對(duì)前述兩塊樣品進(jìn)行檢測(cè)分析。
2.1、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
根據(jù)廠家工作人員介紹得知鑄鋼件,機(jī)身上裂紋開口逐漸收斂。由于現(xiàn)場(chǎng)嘗試火割較難進(jìn)行,故后續(xù)由廠家?guī)兔η懈罴臉踊匚覇挝贿M(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)。
2.2、外觀檢查
對(duì)涉案外觀檢查,銹蝕,斷面較平整無明顯的塑性變形。
2.3、斷口分析
依據(jù)GB/T19863-2005《體視顯微鏡試驗(yàn)方法》斷口微觀形貌進(jìn)行分析可知,位置1至位置3處斷口均呈“河流狀”,其斷口為典型的解理脆性斷口。
2.4 、金相分析
依據(jù)GB/T 13298-2015《金屬顯微組織檢驗(yàn)方法》依據(jù)GB/T 13298-2015《金屬顯微組織檢驗(yàn)方法》對(duì)檢材2進(jìn)行金相檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果得知其基體組織為片狀珠光體及條塊狀鐵素體。
2.5、成分檢測(cè)
依據(jù)GB/T 4336-2016 《碳素鋼和中低合金鋼 多元素含量的測(cè)定 火花放電原子發(fā)射光譜法元素含量進(jìn)行比對(duì)。
四、分析說明
由“2.3、斷口分析”可知解理斷口,所以其開裂為脆性斷裂,結(jié)合“2.1、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查”可知機(jī)身左側(cè)裂紋開口較大,機(jī)身右側(cè)裂紋開口逐漸收斂,由此可說明機(jī)身裂紋分離,由于機(jī)身上驅(qū)動(dòng)電機(jī)瞬時(shí)脆性斷裂。
由“2.4、金相分析”可知,斷裂導(dǎo)致機(jī)身開裂。
由“2.5、成分分析”可知間隙加大,間隙加大進(jìn)一步加劇了機(jī)身所受偏載和振動(dòng)應(yīng)力,加上滑塊打擊瞬時(shí)脆斷。
綜上所述,涉案壓力機(jī)身局部區(qū)域受到較大的沖擊載荷從而發(fā)生脆性開裂。
五、鑒定意見
涉案壓力設(shè)備在滑塊受到較大的沖擊載荷從而發(fā)生脆性開裂。
聯(lián)系我們
400-965-1006
18516168989
地址:蘇州市昆山市新南路888號(hào)聯(lián)邦國(guó)際商務(wù)花園7棟