搬運(yùn)設(shè)備
一、基本情況
委 托 人:※仲裁委員會(huì)
鑒定對象:運(yùn)輸設(shè)備
鑒定要求:本機(jī)構(gòu)受※仲裁委員會(huì)的委托,對XX運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)行鑒定以驗(yàn)證其機(jī)械性能是否達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定
鑒定依據(jù):1.(202……號《鑒定委托書》
2.《工程圖紙》、《試驗(yàn)技術(shù)參數(shù)要求》
3. GB/T 50087-2013《工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計(jì)規(guī)范》、GBZ/T 229.4-2012《工作場所職業(yè)病危害作業(yè)分級 第4部分:噪聲》、GB 50019-2015《工業(yè)建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》、GBZ/T 229.1-2010《工作場所職業(yè)病危害作業(yè)分級 第1部分:生產(chǎn)性粉塵》、GB 50431-2008《帶式輸送機(jī)工程設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB/T 10595-2009《帶式輸送機(jī)》
4.本案函件
鑒定形式:通過對案情了解、現(xiàn)場勘驗(yàn)、現(xiàn)場檢測、資料分析等情況,結(jié)合鑒定委托要求和鑒定依據(jù),由專家組進(jìn)行分析和判定,得出鑒定意見。
二、案情摘要
委托人提供的資料表明:申請人與被申請人1、被申請人2發(fā)生合同糾紛。
申請人與被申請人1、被申請人2因合同糾紛一案訴至※仲裁委員會(huì),仲裁委員會(huì)因?qū)徖戆讣枰形覚C(jī)構(gòu),要求對皮帶運(yùn)輸設(shè)備進(jìn)行……鑒定以驗(yàn)證其機(jī)械性能是否達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和合同約定。
三、情況概述
1.接受委托后,我機(jī)構(gòu)就此項(xiàng)目成立了鑒定專家組,關(guān)于現(xiàn)場勘驗(yàn)相關(guān)事項(xiàng)和專家組成員制定了《現(xiàn)場勘驗(yàn)通知書》,發(fā)送至※仲裁委員會(huì)。
2.申請人、各被申請人、鑒定專家組成員及鑒定機(jī)構(gòu)人員到達(dá)現(xiàn)場,專家組向爭議雙方進(jìn)行了情況了解,對涉案標(biāo)的物進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗(yàn)鑒定。
3.專家組依據(jù)案情了解、資料審查、現(xiàn)場勘驗(yàn)鑒定、現(xiàn)場檢測等情況,通過技術(shù)分析形成專家意見,并由我機(jī)構(gòu)出具質(zhì)量鑒定意見書。
四、鑒定過程
1、資料審查
申、被雙方簽訂的……進(jìn)行約定。
2、情況了解
3、現(xiàn)場勘驗(yàn)
3.1、現(xiàn)場勘驗(yàn)情況
對涉案皮帶運(yùn)輸設(shè)備……進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)鑒定。
3.2、檢驗(yàn)、檢測情況
我機(jī)構(gòu)根據(jù)GB/T 50087-2013《工業(yè)企業(yè)噪聲控制設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB 50019-2015《工業(yè)建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》在現(xiàn)場實(shí)際工作條件下對噪聲及粉塵進(jìn)行檢測,我機(jī)構(gòu)現(xiàn)場對電機(jī)振動(dòng)進(jìn)行測試3。
五、分析說明
綜上所述,對涉案皮帶運(yùn)輸設(shè)備……不具備產(chǎn)能鑒定條件;涉案設(shè)備存在皮帶驅(qū)動(dòng)裝置振動(dòng)、噪聲,及粉塵超標(biāo)的質(zhì)量問題,不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
六、鑒定意見
對涉案皮帶運(yùn)輸設(shè)備XX存在物料轉(zhuǎn)運(yùn)站頻繁堵料的質(zhì)量問題,導(dǎo)致設(shè)備無法持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行,不具備產(chǎn)能鑒定條件;涉案設(shè)備存在皮帶驅(qū)動(dòng)裝置振動(dòng)、噪聲,及粉塵超標(biāo)的質(zhì)量問題,不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
七、聯(lián)系我們
400-965-1006
18516168989
地址:蘇州市昆山市新南路888號聯(lián)邦國際商務(wù)花園7棟